Державне підприємство «Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров'я України», м. Київ, Україна

РЕЗЮМЕ. Надвисокі обсяги виробництва та вживання наркотиків ‒ глобальна проблема сучасності, адже справляє надзвичайно шкідливий вплив на здоров’я людини та середовище життєдіяльності.
Мета. Узагальнення міжнародного досвіду з моніторингу впливу виробництва та вживання синтетичних наркотиків на довкілля.
Матеріали та методи. Використано звіти Європейського моніторингового центру з контролю наркотиків та наркоманії, Національної поліції і Служби безпеки України, ООН (UNODS), ВООЗ (WHO), матеріали наукових бібліотек PUBMED, Elsevier.
Результати. За результатами останнього моніторингу в Україні спостерігається негативна динаміка поширеності вживання наркотичних психоактивних речовин (ПАР) на 10 000 населення: з 14,7 у 2017 р. до 17,0 у 2022 р. Отримати вичерпну інформацію щодо обсягів виробництва і вживання нелегальних наркотиків на всій території України сьогодні не можливо. Причини зрозумілі: в умовах війни частина територій України окупована рашистами. Разом з тим, за даними Національної поліції України, лише протягом 2021 року було ліквідовано 94 нарколабораторії; викрито 4 міжнародних канали надходження до України наркотичних засобів. Із незаконного обігу вилучені тонни наркотичних засобів та психотропних речовин, про що свідчать закінчені розслідування кримінальних проваджень. Досвід країн ЄС доводить, що моніторинг концентрації синтетичних наркотиків в об’єктах навколишнього середовища дозволяє: оцінити характер та масштаби вживання наркотиків у часі; виявити базові тенденції щодо вживання наркотиків; визначити заходи контролю та пом’якшення наслідків виробництва та вживання синтетичних наркотиків, які зможуть ефективно захистити довкілля від небезпечних біологічно активних речовин.
Висновки. Хоча поки що мало відомо про фактичні масштаби глобальної шкоди синтетичних наркотиків, моніторинг їхньої присутності в об’єктах довкілля є актуальним напрямком наукових досліджень і має бути окремим питанням державної політики у сфері громадського здоров’я.
Ключові слова: наркотики, довкілля.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ / REFERENCES

1. China policies to promote local production of pharmaceutical products and protect public health. Geneva: World Health Organization; 2017. License: CC BY-NCSA 3.0 IGO. Cataloguing-in-Publication (CIP) data. URL: http://apps.who.int/iris.

2. World Drug Report 2023. Booklet 5. Drugs and the environment. URL: https://www.unodc.org/unodc/en/data-andanalysis/world-drug-report-2023.html.

3. Looking back on 25 years of annual reporting on the drugs problem in Europe. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2020. URL: https://www.emcdda.europa.eu/publications/brochures/25-years-annual-reporting_en. doi:10.2810/199193.

4. European Drug Report 2020: Trends and Developments. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (2020), Publications Office of the European Union, Luxembourg. URL: https://www.emcdda.europa.eu/publications/edr/trends-developments/2020_en. doi:10.2810/420678.

5. European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). European Drug Report 2021: Trends and Developments. Electronic resource. URL: https://www.emcdda.europa.eu/publications/edr/trends-developments/2021_en.

6. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (2022), European Drug Report 2022: Trends and Developments, Publications Office of the European Union, Luxembourg. DOI: 10.2810/75644.

7. EMCDDA. National Report on Drug and Alcohol Situation in Ukraine, 2023 (based on data 2022). URL: https://www.emcdda.europa.eu/drugs-library/nationalreport-drug-and-alcohol-situation-ukraine-2023-baseddata-2022_en.

8. EMCDDA and Europol, Methamphetamine in Europe: EMCDDA Europol Threat Assessment 2019. (Luxembourg: Publications Office, 2019). URL: https://www.emcdda.europa.eu/publications/joint-publications/methamphetamine-threat-assessment_en.

9. World Drug Report 2020 (United Nations publication, Sales No. E.20.XI.6). URL: https://www.narkotik.pol.tr/kurumlar/narkotik.pol.tr/TUBİM/Uluslar-Arasi-Yayinlar/WORLD-DRUG-REPORT-2020-EXECUTIVE-SUMMARY.pdf

10. Lisa N Kates, Charles W Knapp, Helen E Keenan. Acute and chronic environmental effects of clandestine methamphetamine waste. The Science of the Total Environment. July 2014. 493C:781-788. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2014.06.066.

11. Schoenmakers Yvette, Mehlbaum SL. Drugsafval in Brabant. Justitiële verkenningen. May 2017. 43(2):89- 102. DOI: 10.5553/JV/016758502017043002006.

12. Doyun Shin, Youngyeon Kim, Hee Sun Moon. Fate and toxicity of spilled chemicals in groundwater and soil environment I: strong acids. Environ Health Toxicol. 2018 Dec; 33(4): e2018019. Published online 2018 Dec 13. DOI: 10.5620/eht.e2018019.

13. Helena I Gomes, William M Mayes, Ian T. Burke, Andy Bray, Pauline Deutz. Resource Recovery and Remediation of Alkaline Wastes: CL: AIRE Bulletin. September 2019. DOI: 10.13140/RG.2.2.18476.41609.

14. Melnikova Natalia, Lizak Welles Wanda, Wilburn Rebecca E., Rice Nancy, Wu Jennifer, Stanbury Martha. Hazards of Illicit Methamphetamine Production and Efforts at Reduction: Data from the Hazardous Substances Emergency Events Surveillance System. Public Health Rep. 2011; 126(Suppl 1): 116–123. DOI: 10.1177/00333549111260S115.

15. Mafalda Pardal, Charlotte Colman, Tim Surmont. Synthetic Drug Production in Belgium – Environmental Harms as Collateral Damage? Journal of Illicit Economies and Development. October 2021. 3(1):36-49. DOI: 10.31389/jied.84.

16. Scott TL, Janusz A, Perkins MV, Megharaj M, Naidu R, Kirkbride KP. Effect of amphetamine precursors and by-products on soil enzymes of two urban soils. Bull Environ Contam Toxicol. 2003 Apr;70(4):824-31. DOI: 10.1007/s00128-003-0056-7.

17. Davey CJE, Kraak MHS, Praetorius A, ter Laak TL and van Wezel AP. Occurrence, hazard, and risk of psychopharmaceuticals and illicit drugs in European surface waters. Water Research. 2022. 222:118878, DOI: 10.1016/j.watres.2022.118878.

18. Kates Lisa N, Gauchotte-Lindsay Caroline, Daéid N. Nic, Keenan HE. Prediction of the Environmental Fate of Methylamphetamine Waste. Chapter In book: Environmental Forensics. January 2012. DOI: 10.1039/9781849734967-00262.

19. Hejna Monika, Kapuścińska Dominika, Aksmann Anna. Pharmaceuticals in the Aquatic Environment: A Review on Eco-Toxicology and the Remediation Potential of Algae. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jul; 19(13): 7717. DOI: 10.3390/ijerph19137717.

20. Larsson DG Joakim. Pollution from drug manufacturing: review and perspectives. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014 Nov 19; 369(1656): 20130571. DOI: 10.1098/rstb.2013.0571.

21. Emke Erik, Evans Sian, Kasprzyk-Hordern Barbara, Pim de Voogt. Enantiomer profiling of high loads of amphetamine and MDMA in communal sewage: a Dutch perspective. Sci Total Environ. 2014 Jul 15:487:666-72. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2013.11.043.

22. Reymond Naomi, Emke Erik, Boucheron Thea, Laak Thomas ter, Voogt Pim de, Esseiva Pierre, Been Frederic. Retrospective suspect and non-target screening combined with similarity measures to prioritize MDMA and amphetamine synthesis markers in wastewater. Science of The Total Environment. Volume 811, 10 March 2022, 152139. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.152139.

23. Maasz Gabor, Molnar Eva, Mayer Matyas, Kuzma Monika, Takács Péter, Zrinyi Zita, Pirger Zsolt, Kiss Tibor. Illicit Drugs as a Potential Risk to the Aquatic Environment of a Large Freshwater Lake after a Major Music Festival. Environ Toxicol Chem. 2021 May;40(5):1491-1498. DOI: 10.1002/etc.4998.

24. Yadav Meena K, Short Michael D, Gerber Cobus, Awad John, van den Akker Ben, Saint Christopher P. Removal of emerging drugs of addiction by wastewater treatment and water recycling processes and impacts on effluent-associated environmental risk. Sci Total Environ. 2019 Aug 25:680:13-22. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2019.05.068.

25. Rosi-Marshall EJ, Snow D, Bartelt-Hunt SL, Paspalof A, Tank JL. A review of ecological effects and environmental fate of illicit drugs in aquatic ecosystems. J Hazard Mater. 2015 Jan 23:282:18-25. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2014.06.062.

26. Fontes Mayana Karoline, Maranho Luciane Alves, Seabra Pereira Camilo Dias. Review on the occurrence and biological effects of illicit drugs in aquatic ecosystems. Environ Sci Pollut Res Int. 2020 Sep;27(25):30998-31034. DOI: 10.1007/s11356-020-08375-2.

27. Xingxing Yin, Changsheng Guo, Yanghui Deng, Xiaowei Jin, Yanguo Teng, Jian Xu, Fengchang Wu. Tissue-specific accumulation, elimination, and toxicokinetics of illicit drugs in adult zebrafish (Danio rerio). Sci Total Environ. 2021 Oct 20:792:148153. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.148153.

28. Parolini Marco, Magni Stefano, Castiglioni Sara, Zuccato Ettore, Binelli Andrea. Realistic mixture of illicit drugs impaired the oxidative status of the zebra mussel (Dreissena polymorpha). Chemosphere. 2015 Jun:128:96-102. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2014.12.092.

29. Sancho Santos Maria Eugenia, Grabicová Kateřina, Steinbach Christoph, Schmidt-Posthaus Heike, Šálková Eva, Kolářová Jitka, Staňová Andrea Vojs, Grabic Roman, Randák Tomáš. Environmental concentration of methamphetamine induces pathological changes in brown trout (Salmo trutta fario). Chemosphere. 2020 Sep:254:126882. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2020.126882.

30. Horký Pavel, Grabic Roman, Grabicová Kateřina, Brooks Bryan W, Douda Karel, Slavík Ondřej, Hubená Pavla, Sancho Santos Eugenia M, Randák Tomáš. Methamphetamine pollution elicits addiction in wild fish. J Exp Biol. 2021 Jul 1;224(13):jeb242145. DOI: 10.1242/jeb.242145.

31. Bijlsma Lubertus, Emke Erik, Hernández Félix, Voogt Pim de. Investigation of drugs of abuse and relevant metabolites in Dutch sewage water by liquid chromatography coupled to high resolution mass spectrometry. Chemosphere. 2012 Nov;89(11):1399-406. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2012.05.110.

32. Terzic Senka, Ahel Marijan. Illicit drugs in wastewater of the city of Zagreb (Croatia)-estimation of drug abuse in a transition country. Environ Pollut. 2010 Aug;158(8):2686-93. DOI: 10.1016/j.envpol.2010.04.020

33. United States Department of Justice, Office of the Inspector General, Audit Division, The Drug Enforcement Administration’s Clandestine Drug Laboratory Cleanup Program, Audit Report 10-29 (Washington: Office of the Inspector General, 2010). URL: https://www.oversight.gov/sites/default/files/oigreports/a1029.pdf.

34. Pal Raktim, Megharaj Mallavarapu, Kirkbride K Paul, Naidu Ravi. Illicit drugs and the environment - a review. Sci Total Environ. 2013 Oct 1:463-464:1079-92. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2012.05.086.

Стаття надійшла до редакції 25.06.2024 р.

Received June, 25, 2024